AIO準備度スコア(サイトの準備度)
80.4/ 100
A 良い
AIO対策ランキング 66位(1,131サイト中)
区分別のスコア
当てはまる項目の満点に対する割合を、100点に換算しています(当てはまらない項目は「該当なし」として除外)。このスコアはサイトの準備度で、知名度や第三者サイトでの言及など「外部からの評価」は含みません。
優先して取り組みたい項目
-
組織情報(Organization)の項目がそろっている−5.3点
Organization(またはCorporation)のJSON-LDに、name・url・logo・address・telephone・sameAs を記載してください。
-
実績・事例・製品のページがある−3点
実績・事例(製品の会社は製品情報)のページを作り、用途や課題、成果を具体的に書いてください。
-
llms.txtがある(補助)−2点
サイトの直下に /llms.txt を置き、会社の概要と主要なページのURLをMarkdown形式で書いてください。
-
内容の種類(記事・FAQ・サービス等)を構造化データで示している−2点
ブログには Article、よくある質問には FAQPage、サービス紹介には Service の構造化データを追加してください。
-
sameAsで外部の公式情報(SNS等)とつながっている−2点
Organization の sameAs に、公式のSNSアカウントなどのURLを3件以上記載してください。
すべての項目の結果
○できている △一部できている ×できていない -該当なし
① AIが読めるか 17.4 / 20点
-
○ robots.txtでAIのクローラーを拒否していない 6 / 6
判定の根拠許可 10/10(すべて許可)
なぜ大事かAIの検索・回答サービスは、専用のクローラーでWebページを読みに来ます。robots.txtで拒否すると、AIの回答に使われなくなります。
-
○ AIのクローラーとしてアクセスしても表示される 2 / 2
判定の根拠ClaudeBot: HTTP 200, GPTBot: HTTP 200
なぜ大事かrobots.txtで許可していても、サーバーやWAF(不正アクセス対策の仕組み)がAIのクローラーをはじくことがあります。
-
○ noindex・nosnippetなどの制限がない 2 / 2
判定の根拠meta robots: max-image-preview:large / X-Robots-Tag: なし
なぜ大事かnoindexやnosnippetが付いたページは、検索やAIの回答に使われにくくなります。
-
△ JavaScriptを実行しなくても本文を読める 4.4 / 5
判定の根拠HTMLだけで本文300字以上: 7/8ページ
なぜ大事か多くのAIのクローラーはJavaScriptを実行しません。本文をJavaScriptで後から表示する作りだと、中身が空のページとして扱われます。
改善のしかたサーバー側でHTMLを生成する(SSR)か、事前にHTMLを書き出す(SSG)作りにして、HTMLに本文が入るようにしてください。
-
○ sitemap.xmlがある 3 / 3
判定の根拠https://www.kosaido.co.jp/sitemap.xml(URL 5件)
なぜ大事かsitemap.xmlは、サイト内のページの一覧をクローラーに伝えるファイルです。
-
× llms.txtがある(補助) 0 / 2
判定の根拠HTTP 404
なぜ大事かllms.txtは、AI向けにサイトの概要と主要なページを伝えるための新しいファイルです。効果はまだ確立していないため配点は低めです。
改善のしかたサイトの直下に /llms.txt を置き、会社の概要と主要なページのURLをMarkdown形式で書いてください。
② 構造化データ 12.7 / 20点
-
○ トップページに構造化データ(JSON-LD)がある 4 / 4
判定の根拠種類: BreadcrumbList, ListItem, Organization, WebPage, WebSite
なぜ大事か構造化データは、「このページは何について書かれているか」をAIや検索エンジンに正確に伝える記述です。
-
△ 組織情報(Organization)の項目がそろっている 2.7 / 8
判定の根拠項目 2/6(name, url)
なぜ大事か会社名・URL・ロゴ・所在地・電話番号・SNSなどを構造化データで示すと、AIが会社を正しく特定しやすくなります。
改善のしかたOrganization(またはCorporation)のJSON-LDに、name・url・logo・address・telephone・sameAs を記載してください。
-
○ WebSiteの構造化データがある 2 / 2
判定の根拠あり
なぜ大事かWebSiteの構造化データは、サイト名と正式なURLを伝えます。
-
○ 下層ページにパンくず(BreadcrumbList)がある 2 / 2
判定の根拠7/7ページ
なぜ大事かパンくずの構造化データは、ページがサイトのどこにあるかを伝えます。
-
× 内容の種類(記事・FAQ・サービス等)を構造化データで示している 0 / 2
判定の根拠なし
なぜ大事か記事・FAQ・サービスなど、ページの種類を示すと、AIが内容を引用しやすくなります。
改善のしかたブログには Article、よくある質問には FAQPage、サービス紹介には Service の構造化データを追加してください。
-
○ 構造化データに書式の誤りがない 2 / 2
判定の根拠誤り 0件
なぜ大事か構造化データに書式の誤りがあると、その記述は無視されます。
③ 会社情報の明確さ 10.7 / 13点
-
○ 会社概要ページがある 3 / 3
判定の根拠https://www.kosaido.co.jp/company/outline/
なぜ大事か会社概要は、AIが会社について答えるときの一番の情報源です。
-
○ 所在地が書かれている 2 / 2
判定の根拠〒105-8318 東京都港区芝浦1-2-3
なぜ大事か所在地は、会社を特定する基本の情報です。
-
○ 連絡先(電話番号または問い合わせ窓口)が書かれている 2 / 2
判定の根拠03(3453)0550
なぜ大事か電話番号や問い合わせ窓口は、実在する会社であることを示す基本の情報です。
-
- 構造化データと本文の電話番号が一致している 該当なし
判定の根拠該当なし(構造化データに電話番号なし)
なぜ大事か本文と構造化データの情報が一致していると、AIが同じ会社の情報だと判断しやすくなります。
-
× sameAsで外部の公式情報(SNS等)とつながっている 0 / 2
判定の根拠0件
なぜ大事かsameAsで公式SNSやWikipedia・Googleビジネスプロフィールなどを示すと、AIが外部の情報と会社を結びつけやすくなります。
改善のしかたOrganization の sameAs に、公式のSNSアカウントなどのURLを3件以上記載してください。
-
△ 会社概要に基本項目(設立・代表・資本金など)がある 1.7 / 2
判定の根拠5/6(設立, 代表, 資本金, 所在地, 従業員)
なぜ大事か設立・代表者・資本金・事業内容などがそろっていると、AIが会社の質問に正確に答えられます。
改善のしかた会社概要に、設立・代表者・資本金・所在地・事業内容・従業員数を表の形で書いてください。
-
○ 入力された社名がタイトル・構造化データ・会社概要に書かれている 2 / 2
判定の根拠一致 3/3(タイトル・サイト名、構造化データ、会社概要)
なぜ大事か社名の表記がページや構造化データでばらばらだと、AIが同じ会社だと判断しにくくなります。
④ 内容の抜き出しやすさ 18.5 / 20点
-
○ titleとmeta description(50字以上)がある 3 / 3
判定の根拠8/8ページ
なぜ大事かtitleとmeta descriptionは、ページの要約としてAIや検索エンジンが最初に読む情報です。
-
△ h1(ページの大見出し)がページに1つ 2.6 / 3
判定の根拠7/8ページ(1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 4)
なぜ大事かh1はページの主題を表す見出しです。0個や複数だと主題が伝わりにくくなります。
改善のしかた各ページに、主題を表すh1を1つだけ置いてください。
-
△ 見出しの階層が飛んでいない(h2の次がh4など) 1.3 / 2
判定の根拠5/8ページ
なぜ大事か見出しの階層が整っていると、AIが文章の構造を理解しやすくなります。
改善のしかたh2の次にいきなりh4を使うなど、階層を飛ばさないようにしてください。見た目の大きさはCSSで調整します。
-
○ Q&A形式の内容がある 3 / 3
判定の根拠FAQページ: あり / FAQの構造化データ: なし / 本文中のQ&A: あり
なぜ大事か質問と答えの形の内容は、AIの回答にそのまま引用されやすい形式です。
-
○ 表や定義リストで情報を整理している 2 / 2
判定の根拠5/8ページ
なぜ大事か料金・仕様・会社概要などを表や定義リストで整理すると、AIが正確に読み取れます。
-
△ 本文の情報量が十分(平均1,500字以上) 2.8 / 3
判定の根拠平均 1,394字
なぜ大事か本文が短いと、AIが引用できる情報が少なくなります。
改善のしかたサービスの特徴、進め方、料金の目安、事例など、お客様が知りたい内容を文章で書き足してください。
-
△ 具体的な数字(実績件数・年数など)が書かれている 1.8 / 2
判定の根拠18箇所
なぜ大事か実績件数・創業年数・対応社数などの具体的な数字は、AIの回答に引用されやすい情報です。
改善のしかた「多数の実績」ではなく「導入実績300社」のように、数字で書いてください。
-
○ lang属性とOGP(SNS共有用の情報)がある 2 / 2
判定の根拠8/8ページ
なぜ大事かlang属性はページの言語を、OGPはページのタイトル・説明・画像を伝えます。
⑤ 信頼性 9 / 12点
-
○ プライバシーポリシーがある 2 / 2
判定の根拠https://www.kosaido.co.jp/privacy/
なぜ大事かプライバシーポリシーは、運営者の信頼性を示す基本のページです。
-
○ お問い合わせの導線がある 2 / 2
判定の根拠https://www.kosaido.co.jp/contact/
なぜ大事か問い合わせ先がはっきりしていると、実在する会社としての信頼性が高まります。
-
× 実績・事例・製品のページがある 0 / 3
判定の根拠見つかりません
なぜ大事か実績や事例は、AIが「どんな会社か」「何が得意か」を答えるときの根拠になります。
改善のしかた実績・事例(製品の会社は製品情報)のページを作り、用途や課題、成果を具体的に書いてください。
-
○ 記事に日付がある 3 / 3
判定の根拠https://www.kosaido.co.jp/ir/info/measures/(日付あり)
なぜ大事か日付があると、AIが情報の新しさを判断できます。
-
- 記事に著者・監修者が書かれている 該当なし
判定の根拠該当なし(ニュースリリース・お知らせのため)
なぜ大事か誰が書いたかが分かると、情報の信頼性が高まります(E-E-A-T)。
-
○ 180日以内に更新されている 2 / 2
判定の根拠最新の日付: 2026-09-15
なぜ大事か長く更新されていないサイトは、情報が古いと判断されやすくなります。
このスコアは、AIに読まれ・理解されるための準備ができているかを、公開されているページの機械的な判定で示すものです。AIの回答への掲載や順位を保証するものではありません。トップページと主要なページ(最大10ページ)を対象としており、サイト全体の診断ではありません。評価の方法は評価基準をご覧ください。